一天一元钱，跟着外教学英语？

 12月15日，在一元外教上线发布会上，外教365直播课作为一元外教的拳头产品首次亮相。其中，依托英国剑桥翻译学会强大的学术支持下，历时三年之久潜心研发的在线优质外教“一对多”大班直播课也终于揭开了神秘的面纱。
    此前，一元外教对该产品一直持保密态度，很少对外透露相关详情。而这次，一元外教高调上线，显然是做了充足的准备。
    在线外教英语市场中“一对一”模式向“一对多”的转变已被看做是一种必然的发展趋势。
    在线少儿英语抢跑阶段，“一对一”模式曾是众多教育企业的标配，以VIPKID为首等头部玩家，均主打“一对一”模式，并且靠烧钱大打营销战而放大“一对一”模式的优势，广大学员家长对在线少儿英语的认知也多局限在“一对一”模式上。但随着近两年行业间激烈的竞争形势，这些机构在一对一的教学管理上也是诟病重重，并逐渐开始显露；一对多大班模式由此开始站上风口，并被大家寄予厚望。
    一对多大班直播课何时能够引领市场，一直是业内外看客们拭目以待的。如今，随着一元外教的正式加入，更是推动了在线少儿英语向一对多的“战场”加速进军。


模式欠妥？反思外教一对一教育种种弊端
    外教在线一对一模式是2015年后开始兴起的概念，因为门槛低、无需组班、教研成本低等优势成为众多在线少儿英语品牌的标配，并一度被认为将迎来爆发期。
    但一对一模式的实际营收能力一直未能得到市场的检验，“规模不经济”是一对一模式被普遍诟病之处：优质的外教资源有限，在一对一模式下，每一个学生需要分摊的运营、管理成本也很高。在这一背景下，提高客单价、降低教酬是提高平台利润率的两种可能方法，但前者增加了学生负担，提高了服务门槛，后者则降低了课程的质量。


一对一模式很难让孩子的学习“破冰”
    以VIPKID为例，在时长上宣传认为“一对一”较适合启蒙和起步阶段的学习，但事实上，这并不能一概而论，要视学员的性格而定，较为内向的学员，一开始连回应老师都缺乏积极性，更别说积极主动地与老师交流了，甚至出现大批学生出现心不在焉甚至排斥上课的阶段。
    再看专注于一对多大班课模式的一元外教，整体上来看，所营造的“伴学”模式更符合少儿学习的心理。并从产品的角度来讲，一对多能够承载的教学形式也要远比1对1更加丰富，且拥有学习伙伴和互动形式的课堂才是语言科目学习更为有效的方式。
一对一模式下，外教师资质量难保证
    在一对一授课模式中，师生比例大，当达到一定学员规模后就会出现严重的师资短缺的矛盾。在教师数量要求很大的情况下，要求老师的质量更是难上加难了。出于要从成本上考虑，很多机构会招聘那些质量不好，但是价格要求更低的老师来做补充。纵观市场中大部分一对一玩家似乎难逃通病；其中了解到VIPKID宣称有“30000多名北美外教”，然而却未提供具体师资依据，外教资质更是难以评判。
    相比之下，一元外教外教资质较为突出，为了不因外教的教学水平而让孩子的学习效果打折，一元外教在创办之初采取了严格的外教招聘标准，从源头上保证外教质量，严选本科及以上英美外教，具备TESOL国际认证，丰富的教学经验经过层层考核，系统培训上岗充分解决了家长对外教“质量”的担忧，保证带给孩子更良好的学习体验。


一对一模式 让外教学习太过奢侈
“一对一”模式本身的弊端也很明显：成本较高，以现在市场的平均情况而言，一节25分钟的1对1在线欧美外教课程约在150元左右，按照业内公认的教学频率一周四节课程，一个月的费用达到了2400元。在真正高端的1对1 K12在线英语教育市场中，我国仅有不到7%的家庭负担得起教育费用。
但此次一元外教高调打入，更以“1天1元钱，全年只需365元”的惠民价格，更像是一颗重磅炸弹，充分解决了众多家庭英语学习的难题；让中国三千万的孩子轻轻松松的，也能拥有优质的外教课程。
    多年来一对一的英语教育模式下带来了孩子精力、时间的大量浪费。同时也使家长付出了巨大的教育投资资本，却没有得到成正比的收益。 
     一元外教的上线从根本上提出了目前中国孩子在英语教育中存在的问题，并提出了以优质英美外教在线“一对多”大班直播为基础的切实有效的解决方式。 未来， 在VIPKID等“一线玩家”面前，一元外教能否脱颖而出，跃身成为头号玩家，让我们拭目以待。